Sosiaaliviraston johtava asiantuntija Jarmo Räihä kertoo heidän muutaman ihmisen kohdalla hakeneen kaikki asumisvaihtoehdot ilman että sopivaa ratkaisua löytyi.
”Kiinteistövirastossa ongelmaksi koetaan rakennusstandardien puute. Missään ei ole määritelty, millaiset vaatimukset homesairaalle rakennettavan hirsimökin pitäisi täyttää.” Osastopäällikkö Markku Leijo epäilee, että kaupunki lähtisi rakennuttajana reagoimaan haasteeseen. Tonttimaan löytymistä hän ei pidä mahdottomana.
Työterveyslaitoksen professori Kari Reijula epäilee, että hirsimökit olisivat ratkaisu, koska asiasta ei ole vielä tutkimustietoa. Erikoislääkäri Tuula Putus on eri mieltä. ”Silloin kun lääketieteen raja tulee vastaan, kannattaa kuunnella potilasta. Sieltä tulee usein aika pitkään ja huolella pohdittua tekstiä. Jos me emme kokeile mitään uutta, emme myöskään saa uutta tietoa.”
”Helsingin kaupungin vastaus homepakolaisten aloitteeseen valmistuu syyskuun loppuun mennessä.”
_
Kommentti: Leijo pitää kuntalaisaloitetta ”haasteena”, vaikka sairastuneen jättäminen taivasalle on lainrikkomus. Homepakolaiset ry ei tunne Räihän mainitsemia tapauksia. Olisi mielenkiintoista tietää, onko joillekin vakavasti sisäilmasta sairastuneille rakennettu uusi kuiva hirsimökki ilman synteettisiä eristeitä yms. Jotkut monikemikaaliyliherkät eivät kestä edes puun hartsia, mutta se ei tarkoita, etteikö hirsimökki voisi ratkaista monien kodittomuuden ainakin hätämajoitusratkaisuna. Homepakolaiset ry ihmetteleekin, miksi testaamista ei voisi aloittaa nopeasti kasattavista hirsimökeistä.
Homepakolaisilla on myönteisiä kokemuksia hyvin tehdyistä hirsirakennuksista. Koska mikään taho ei ole ollut tähänkään asti kiinnostunut tutkimaan, mikä/mitkä rakennusmateriaali ja asumismuoto olisi sairastuneille sopiva, on jo korkea aika etsiä ratkaisuja käytännössä.
